Zapewnie nie wielu użytkowników Wikipedii w pełni zdaje sobie sprawę z tego, iż zmieszone w Wikipedii artykuły często "mijają się z prawdą" i wprowadzają w błąd. Sam zarząd i twórcy Wikipedii zrzekają się odpowiedzialności za umieszczane artykuły, powołując się na fakt, iż są one pisane przez użytkowników i to na nich spoczywa odpowiedzialność za jakość i prawdziwość tekstu.

Nie jestem jednak pewien czy wszyscy Wikipedyści to rozumieją. Coraz to młodsi ludzie mają dostęp do Internetu, a prostota jaką oferuje oprogramowanie Wiki jest w tym wypadku wręcz przerażające. Niekiedy to dziecko ma większe pojęcie o Internecie i jego użytkowaniu niżeli jego rodzice. Idąc dalej, Wikipedią tworzyć mogą nawet dzieci, więc czy jest to źródło wiarygodne? Warto zapoznać się ze stanowiskiem "samej" Wikipedii (czyli jej "właścicieli"). Na jednej z podstron dotyczących odpowiedzialności umieszczają oni podpunkt mówiący o tym, iż Wikipedia nie gwarantuje właściwie wcale, iż zamieszczone na jej łamach teksty są wiarygodne i odpowiadają otaczającej rzeczywistości. "Zarząd" ubezpiecza się w ten sposób przed atakami, zrzucając całą winę na twórców. Czy to dobre podejście? Ciężko ocenić, ze względu na to, iż właściwie innej drogi ucieczki nie ma, a raczej wątpliwe jest by "właściciele" poświęcali się aż w takim stopniu dla użytkowników. Dlatego też, zanim pod naszym wypracowaniem, referatem, czy szkolną pracą domową w źródłach ujmiemy stronę Wikipedia - zastanówmy się czy nie lepiej zajrzeć do encyklopedii z prawdziwego zdarzenia Autor: slightyboy